Avant de signer les yeux fermés

Laisser un commentaire

Je vois circuler, ici et là, des appels à signer une pétition lancée par Rodrigue Pailhès demandant le « retrait du nouvel arrêté contre les artistes de rue à Rennes ».

Cet arrêté prévoit notamment qu’une prestation artistique doit respecter plusieurs règles :

  • ne pas excéder une durée d’une heure sur un même emplacement ;
  • ne pas être reproduite à moins de 200 mètres du lieu de la précédente prestation ;
  • ne pas être jouée plusieurs fois dans la même journée au même endroit.

Avant de signer cette pétition, chacun gagnerait à s’informer davantage, car elle repose sur plusieurs inexactitudes.

Le texte affirme notamment :

« Un arrêté municipal en vigueur depuis plus de 50 ans réglemente cette pratique afin de garantir le droit d’exercer ce métier, en le limitant à une pratique considéré comme tolérable par tous. »

Or cette affirmation est factuellement fausse. Elle montre surtout que le pétitionnaire n’a manifestement pas lu l’arrêté du 4 mai 2026 (ci-joint) qu’il conteste, puisque son article 8 précise très clairement :

« Le présent arrêté se substitue à l’arrêté n°2002-6469 du 30 décembre 2002. »

Nous ne parlons donc pas d’un texte vieux de cinquante ans.

De la même manière, Rodrigue Pailhès semble ne pas avoir lu l’arrêté du 30 décembre 2002 (ci-joint), qui prévoyait déjà :

« aucune production musicale ou animation […] ne devra se faire pendant plus d’une heure en un même lieu ; la distance avec un autre lieu où pourrait se poursuivre l’animation ne devant pas être inférieure à 100 mètres. »

Autrement dit, les principales limitations existaient déjà depuis longtemps.

Cela démontre au contraire qu’il bénéficie d’une réelle tolérance des pouvoirs publics, depuis plus de trente ans qu’il exerce dans la rue ce qu’il désigne par son « métier ».

Il est donc assez paradoxal de le voir se présenter comme unique défenseur de l’intérêt général en réduisant ses contradicteurs à de simples défenseurs d’intérêts privés.

Je reconnais que le sujet mérite un débat, mais – nonobstant mon propre point de vue – ce débat ne semble pas aller dans le sens d’une abrogation de ce nouvel arrêté.

Au-delà des réseaux sociaux, de nombreuses sources d’information et de réflexion sont disponibles.

Voici quelques liens que j’invite à consulter pour approfondir le sujet avant de signer la pétition (ou PAS !…) :

 

Tous commentaires ici bienvenus de la part des personnes assumant leur identité