Drôle de rassemblement

Samedi dernier, Pascal Branchu, le fringuant animateur de l’association « La Nature en Ville », a appelé à un rassemblement de soutien au chanteur de rue Rodrigue Pailhès.

On se souvient que ce dernier conteste l’arrêté municipal récemment adopté par la Ville de Rennes, qui modifie les conditions d’exercice des artistes de rue.

Julie Deniau, qui publie depuis une quinzaine de jours ses premières contributions sur le média « Rennes Infos Autrement », nous précise aujourd’hui que :

« Accompagné par l’association La Nature en Ville, dont il est adhérent, le Rennais a déposé un recours gracieux contre l’arrêté auprès de la mairie de Rennes afin d’en obtenir le retrait, sans engager de procédure judiciaire. »

S’il y a bien eu dépôt d’un recours administratif, il semble en revanche que l’appel au rassemblement n’ait rencontré qu’un écho pour le moins très limité puisqu’il n’en est absolument pas question dans cet article et que sur une vidéo postée par l’association « La nature en ville » on peut dénombrer tout au plus 2 personnes.

À ce jour, aucun autre artiste de rue ne s’est publiquement associé à la démarche de Rodrigue Pailhès. Celui-ci ne paraît pas davantage avoir reçu le soutien d’organisations locales représentatives du secteur culturel. On aurait également pu s’attendre à une prise de position, même symbolique, de structures telles que la Fédération nationale des arts de la rue, la Fédé Breizh ou encore d’associations représentant plus particulièrement les musiciens de rue puisqu’il en existe.

Dans les faits, seule l’association « La Nature en Ville » s’est associée à cette démarche.

Cette situation soulève par ailleurs une question juridique.

Au regard de l’objet social figurant dans ses statuts (ci-joint), il n’est pas du tout certain que cette association puisse justifier d’un intérêt à agir dans ce dossier.

Pourtant, cette question sera très certainement examinée si la contestation devait être portée devant une juridiction administrative.

Quant à Rodrigue Pailhès, nul doute qu’il a un intérêt à agir, mais c’est d’abord un intérêt très personnel qu’il ne faut pas confondre avec l’intérêt général.