Non, non et non

Le JDD vient de publier le 28 avril une tribune de Thomas Rousseau (clic), qui se présente désormais sur les réseaux sociaux comme « Président du parti Rennes à droite », « Secrétaire départemental d’Ille-et-Vilaine pour les Républicains ».

Il soutient que la décision de la Cour d’appel de Nantes en date du 27 mars 2026 concernant la délibération du 18 septembre 2023, qui a procédé à une « majoration des subventions sportives accordées par la ville de Rennes aux clubs comptant dans leurs rangs des sportifs se déclarant non-binaires », ne fait qu’éviter « le fond » du sujet qui « continue de soulever des questions d’égalité ».

Je n’avais pas d’avis sur cette problématique, mais j’ai pris soin de lire la décision dont je vous invite à prendre également connaissance (clic).

On y voit qu’il y a un monde entre :

• d’une part les bêtises alignées par Thomas Rousseau dans ce journal au service d’idées identitaires et de l’Union des droites, dont il aimerait partager les colonnes avec Florian Bachelier
• d’autre part ce que la justice a tranché, en motivant très clairement sa démarche et tout aussi précisément sa décision.

Non, il n’y a pas eu rupture de neutralité du service public.

Non, il n’y a pas eu atteinte au principe d’égalité républicaine.

Non, il n’y a pas eu violation du Règlement Général de Protection des Données Personnelles.