Galléco : de graves failles de sécurité

Le « Mensuel de Rennes » du mois d’avril 2017 vient de consacrer au galléco un dossier de 2 pages qui ne sont pas sans intérêt.

(cliquer sur l’image pour accéder au dossier)

Toutefois, l’une et l’autre méritent d’être amplement commentées :

• la première, qui est intitulée « Le galléco cherche à rebondir », parce qu’elle ne fait que véhiculer les discours en trompe-l’œil et sauve-qui-peut qui sont tenus par les deux promoteurs, et qu’elle le fait en outre de manière extrêmement superficielle : sans aucune investigation, sans aucun esprit critique, sans même effleurer leurs profondes divergences
• la seconde, qui est intitulée « De graves failles de sécurité », parce qu’il n’était pourtant pas bien compliqué d’aller au bout de l’expérience, au lieu de se faire promener par l’association… qui prétend effrontément et contre toute évidence avoir réglé ces questions de sécurité avec la seconde génération de billets.

Je reviendrai donc prochainement en deux temps sur ce dossier que je considère malheureusement plutôt bâclé.

J’attends mieux du Mensuel de Rennes.

Pour aller plus loin : télécharger ma contribution à l’évaluation du galléco (10,5 Mo)