4 commentaires

  • Attention, il peut aussi s’agir d’une « astuce » de référencement pour ratisser large dans les recherches Google.
    URL + Titre de la page + Titre de l’article (balise H1)
    C’est d’autant plus probable qu’il s’agit de mauvaise optimisation (duplication), et qu’il y a copie des titres, sauf qu’un seul mot diffère dans l’URL (souvent proposée automatiquement à partir du titre principal), comme de par hasard 😉

    • C’est juste !…

      Mais j’ai tendance à penser que la négligence, voire l’incompétence, l’emporte sur l’éventuelle perversité… 😉

      • Je suis entièrement d’accord avec cette réponse…
        Mais là, je pense qu’un automatisme (proposition de l’URL) a été modifié manuellement par un pervers manipulateur.
        Plus globalement, et en étant pragmatique, la structure d’un tel article est lamentable d’un point de vue stratégie SEO (optimisation pour référencement)*.
        Mais, vu le volume « produit », ça écrase (presque) tout le monde.
        Là, ils ont mis le turbo pour la « promotion » au quotidien 😉

        *La Meta (des éléments cachés) « description » (reprise par Google) ne parle pas de leur mot fétiche à géométrie variable : Quinze romans sont en lice pour le Goncourt des lycéens qui sera proclamé le 18 novembre à Rennes.
        Par contre, ils se donnent la peine de mettre des « keywords » (normalement devenus inutiles), et là, le côté obsessionnel revient : livres, deux, lycees, bretilliens, participent, goncourt, lyceens, quinze, romans, sont, lice, qui, sera, proclame, novembre, rennes, fougeres, article

  • Il y a effectivement du grain à moudre sur cet article, mais – j’ai vérifié sur d’autres – ça ne semble pas être une habitude.

Tous commentaires ici bienvenus de la part des personnes assumant leur identité

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.