Une réaction "épidermique"

Download PDF

Poursuivons la lecture du document non signé, non daté, intitulé :

7 PARTIS PRIS STRATEGIQUES POUR IMPOSER LE GENTILÉ BRETILLIEN

 qui constitue le 3ème « livrable » du marché illégalement passé par le Département avec Jacques Delanoë, le 18 avril 2013, sans publicité ni mise en concurrence, pour « la création et le lancement du gentilé d’Ille-et-Vilaine ».

Et voyons voir le « 2ème parti pris », enfin je devrais écrire le 2ème premier parti pris,  puisqu’il se termine par la phrase suivante :

« Ce premier parti pris nous interdit par exemple tout recours à des campagnes médias classiques ».

2dPP

Je constate tout d’abord qu’une simple relecture du document aurait dû permettre par un simple couper-coller d’éviter de révéler l’ordre dans lequel les choses ont été spontanément pensées et couchées sur le papier avant d’être – tout bien réfléchi – un peu plus logiquement ordonnancées.

Je vivais jusqu’à présent sur l’idée que l’objectif du titulaire d’un marché public était en principe, en tous cas d’habitude, de fournir à son donneur d’ordre des « livrables » de qualité… vu que c’est pour ça qu’il est payé.

Ensuite, je vous avoue que je ne sais pas très bien à quelle définition me vouer pour bien comprendre ce que peut être un « épisode ».

Il y en a tant :

  • en musique (par exemple dans une fugue), ce serait un synonyme de divertissement
  • en peinture, ce serait une scène secondaire qu’un peintre ajoute au sujet principal d’un tableau
  • dans une œuvre littéraire, ce serait  une action incidente liée à l’action principale tout en semblant former un tableau à part entière.

De sorte que : « On peut ainsi dire par boutade qu’un épisode est à la fois une partie et un tout ».

Votre serviteur ne savait pas qu’il avait à ce point inspiré Jacques Delanoë !…   😉

Dans la mesure où le document n’est pas daté, il est très difficile de savoir exactement quand il a été produit, mais tout porte à croire par recoupements qu’il date probablement de la fin mois d’août, au terme d’un échange de courrier « traditionnel » avec Jean-Louis Tourenne.

Et je trouve amusant d’observer qu’au terme de cet échange, ce « second premier parti pris » stratégique emporte assez clairement la reconnaissance :

  • du fait que la démarche a été imposée
  • du fait qu’elle n’est pas conforme aux engagements pris
  • du fait qu’elle apparaît comme « le fait du prince »

Je trouve également amusant, mais au second degré toutefois, que les réactions négatives des habitants soient perçues comme étant peu nombreuses et comme étant « épidermiques ».

J’observe enfin avec une ENORME satisfaction que, comme on est à l’évidence au cœur de la démocratie participative locale, on a quand même échappé au qualificatif  : « hystériques »    😉

Et corrélativement, vous aurez bien entendu compris que « Ne rien imposer d’en haut » signifie ici en bon français : « Tout imposer en douce« .

Tous commentaires ici bienvenus de la part des personnes assumant leur identité

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.