Richard Ferrand ne douterait-il de rien ?…
Extrait de l’interview du Président d’Anticor sur France Info (05-09-2018) :
Richard Ferrand ne conteste pas que sa compagne se soit enrichie grâce à ses fonctions… Lui, ce qu’il dit, c’est que c’est légal et moral
A supposer que la dite opération soit légale, ce qui reste à démontrer puisqu’une instruction judiciaire est en cours, je crains que nous n’ayons pas la même conception de la moralité… et moi je n’oublie pas que le Président de l’Assemblée Nationale n’est rien d’autre que le Président des représentants du peuple.
On peut d’ailleurs se demander pourquoi, si Richard Ferrand était si sûr de la légalité de ses actes, il paierait tant d’avocats à retarder la procédure.
Richard Ferrand, toute une histoire :
Un montage immobilier bien acrobatique http://wp.me/p6EXHi-4CS
Affaire Ferrand : pourquoi ça cafouille autant ? http://wp.me/p6EXHi-4D8
Edouard Philippe désigne un juge… de paix http://wp.me/p6EXHi-4Dj
Richard Ferrand à la manœuvre http://wp.me/p6EXHi-4Dv
Richard Ferrand est pacsé http://wp.me/p6EXHi-4DP
Richard Ferrand dans ses œuvres http://wp.me/p6EXHi-4DX
Le compte n’y est pas http://wp.me/p6EXHi-4E5
La mauvaise foi de Christophe Castaner http://wp.me/p6EXHi-4Ev
Aie confiance… http://wp.me/p6EXHi-4EI
De vieux compagnons de route http://wp.me/p6EXHi-4F1
Une SCI non sans intérêt http://wp.me/p6EXHi-4Fd
Un curieux assistant http://wp.me/p6EXHi-4FD
A propos des mandats de Richard Ferrand http://wp.me/p6EXHi-4Gq
Les hasards du calendrier http://wp.me/p6EXHi-4Gw
Richard Ferrand, 2 rue de Kerglas http://wp.me/p6EXHi-4Hh
Richard Ferrand a (t’il) été entendu (?) http://wp.me/p6EXHi-4Lb
Quand Richard Ferrand administre la SACA en bon père de famille http://wp.me/p6EXHi-4LT
Un homme peut en cacher un autre http://wp.me/p6EXHi-4MJ
Richard Ferrand : un petit cachotier ? http://wp.me/p6EXHi-4Or
Faites entrer l’accusé http://wp.me/p6EXHi-4OW
L’affaire Ferrand est-elle classée ? http://wp.me/p6EXHi-4Tp
Richard Ferrand de bout en bout – http://wp.me/p6EXHi-4UW
Richard Ferrand : toute une histoire – http://wp.me/p6EXHi-4Lz
Richard Ferrand ne douterait-il de rien ?… – https://wp.me/p6EXHi-5vz
Enfin !… https://wp.me/s6EXHi-enfin
Pourquoi se gêner ?
ben vrai!
Cette affaire est scandaleuse et il est insupportable de penser qu’il risque fort peut-être le prochain président de l’Assemblée nationale.
Voici le message que je viens d’adresser à M. Florian Bachelier
Cher M. le député de ma circonscription électorale,
Je lis ce jour dans la presse régionale que vous soutenez la candidature de M. Richard Ferrand au perchoir.
Dans un premier temps, je me suis dit que le futur président de l’Assemblée Nationale serait de bon conseil au questeur que vous êtes pour la gestion des finances de l’Assemblée. Mais je me suis souvenu soudain que M. Ferrand excellait plutôt dans la gestion des deniers privés.
Veuillez svp m’ajouter à la liste des personnes mécontentes du soutien à quelqu’un qui n’incarne pas une République exemplaire et aussi à celle de vos électeurs perdus.
Veuillez agréer, M. Bachelier, l’expression de mes sentiments les plus respectueux de citoyen ordinaire.
Michel Deshayes
Michel, m’autorises-tu à plagier ton message à Florian Bachelier ?…
Après les voleurs, les escrocs, les pollueurs, les empoisonneurs, les barbouzes, voilà les plagiaires! Tremblez, M. Jéhannin, la loi française sanctionne les plagiaires !
Bon pour plagiat
Merci
Je laisse ci-dessous copie de mon courriel.
Qui peut encore faire confiance aux « Hommes du Président » ?… et d’ailleurs au Président lui-même ?… La « République exemplaire » n’a pas mis longtemps à révéler ses faiblesses, pour ne pas dire ses turpitudes. La fameuse formule « Qui se ressemble s’assemble » semble toujours assez juste… hélas!
à l’adresse de Florian Bachelier :
Cher M. le député de ma circonscription électorale,
Avec son autorisation, je m’inspire d’un courriel que vous a adressé un autre électeur de la 8ème circonscription d’Ille-et-Vilaine, car il exprime bien de manière concise le sentiment que j’éprouve vis-à-vis de vos récentes déclarations.
J’ai lu ici et là que vous soutenez la candidature de M. Richard Ferrand au perchoir.
Dans un premier temps, je me suis dit que le futur président de l’Assemblée Nationale serait de bon conseil au questeur que vous êtes pour la gestion des finances de l’Assemblée. Mais je me suis souvenu soudain que M. Ferrand excellait plutôt dans la gestion des deniers privés.
En voici plus précisément les raisons : http://etreounepasetrebretillien.com/2018/09/05/richard-ferrand/
Veuillez svp m’ajouter à la liste des personnes mécontentes du soutien à quelqu’un qui n’incarne pas une République exemplaire et aussi à celle de vos potentiels électeurs.
Veuillez agréer, M. Bachelier, l’expression de mes sentiments les plus respectueux de citoyen ordinaire.
Patrick Jéhannin
Message adressé ce jour à Mme Cendra Motin, Mme Barbara Pompili et M Philippe Folliot, députés LaREM candidats à la présidence de l’assemblée nationale (ayant obtenu respectivement 15 voix/85 voix/4 voix sur 291 suffrages exprimés et 299 votants)
Madame, Monsieur le député,
Je tenais à vous remercier très sincèrement d’avoir permis à 104 députés de la REM d’apporter leur suffrage à un autre candidat que M. Richard Ferrand. Je regrette le choix des 187 autres.
Pour explication de ces remerciements, je vous livre le message que j’ai adressé le 5 septembre à M. Florian Bachelier :
Cher M. le député de ma circonscription électorale,
Je lis ce jour dans la presse régionale que vous soutenez la candidature de M. Richard Ferrand au perchoir.
Dans un premier temps, je me suis dit que le futur président de l’Assemblée Nationale serait de bon conseil au questeur que vous êtes pour la gestion des finances de l’Assemblée. Mais je me suis souvenu soudain que M. Ferrand excellait plutôt dans la gestion des deniers privés.
Veuillez svp m’ajouter à la liste des personnes mécontentes du soutien à quelqu’un qui n’incarne pas une République exemplaire et aussi à celle de vos électeurs perdus.
Veuillez agréer, M. Bachelier, l’expression de mes sentiments les plus respectueux de citoyen ordinaire.
Michel Deshayes
Je serais curieux de savoir qui paye le ou les avocats de M. Ferrand : l’intéressé lui même je suppose puisqu’il s’agit d’une affaire privée ?
Ah ben non, son assistance juridique sans doute suis-je bête….
Je ne sais pas qui rémunère les avocats du couple, qui seraient Philippe Bazire, Georges Holleaux et Frédéric Thiriez.
Mais n’oublions pas que la compagne de Richard Ferrand (Sandrine Doucen qui est la première bénéficiaire de l’affaire, avant que plus récemment n’y soit associée l’enfant qu’elle a eu avec Richard Ferrand), est elle-même une avocate (dont Richard Ferrand a su rémunérer les prestations quand il était directeur des Mutuelles de Bretagne).
Dignité des débats, crédibilité des parlementaires, transparence et exemplarité de l’Assemblée nationale : voici tout ce qu’apportera son futur Président selon les félicitations exprimees par Florian Bachelier dans les colonnes d’Ouest-France du 11 septembre. On n’en doute pas et on ne mesure pas la chance que l’on a. Pourvu que les députés s’en souviennent bien lorsqu’ils voteront.
Dans un contexte qui me parait de plus en plus toxique, c’est très important que nous conservions notre capacité d’indignation.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-nicole-ferroni/le-billet-de-nicole-ferroni-12-septembre-2018
M.Ferrand, 1er représentant de l’assemblée du peuple, a déjà répondu à cette mise en examen:un doigt d’honneur !!!M.Ferrand est au-dessus de tout soupçon puisqu’il est PRESIDENT de l’assemblée nationale:allez circulez, 400 000 euros c’est rien du tout, il n’y a rien à voir, c’est strictement privé !
Il y a quelques jours à l »assemblée nationale le vote d’un amendement (n° 2123)à la loi sur la PMA a été particulièrement houleux.A l’évidence il y a un doute quant au résultat du vote (à main levée)des députés.Or le Président,M.Ferrand,a balayé d’un revers de main les plaintes des députés en décidant autoritairement que l’amendement avait été adopté.En cas de doute le président procède à un nouveau vote assis/debout pour faciliter le décompte des voix.M.Ferrand peine à s’exprimer avec autorité car celle-ci est entâchée désormais.L’autorité repose sur l’intégrité morale de son détenteur.Sans intégrité il n’y a pas d’autorité.
Les choses ne me paraissent pas parfaitement établies, et il semble qu’il y ait une ouverture :
Je viens de voir ceci sur le site de Libération :
Mise à jour 27/09/2019 : Contactée par nos confrères du Figaro, la présidence de l’Assemblée a rappelé que l’article 101 du règlement permet à la demande du Gouvernement ou d’un député d’organiser une seconde délibération «de tout ou partie du texte» (et donc de l’article modifié par l’amendement 2123). Elle insiste aussi sur le fait le perchoir reste «l’endroit de l’hémicycle où la vision périphérique est la meilleure». Par ailleurs, elle indique que les fonctionnaires qui se trouvent derrière celui-ci, peuvent se manifester en cas de doute. «Ça n’a pas été le cas», assure-t-elle.
Quand Olivier Dulucq ne boude pas son plaisir :