Drôle de saisine
Nous savons – enfin, semble-t’il – qui a vraiment déféré au Conseil Constitutionnel le 22 avril la loi relative à la protection des langues régionales et à leur promotion, votée le 8 avril dernier par l’Assemblée Nationale.
J’ai eu la curiosité de comparer dans le tableau ci-dessous la liste des députés apparemment pressentis ou en tous cas initialement supposés avoir signé ce recours… avec la liste présentée par Médiapart comme étant la liste définitive, et d’y accoler la position de vote des signataires :
cliquer sur l’image pour l’agrandir
- En caractères italiques bleus : signataires supposés, non confirmés
- En caractères gras bleus : signataires ignorés jusqu’à la révélation de leurs signatures
Regroupées par famille, voici ces positions de vote :
13 députés ayant voté pour le texte en ont ensuite saisi le Conseil Constitutionnel
LREM : Xavier Batut – Yves Blein – Celia De Lavergne – Valérie Petit – Michèle Peyron – Béatrice Piron – Laëtitia Romeiro – Dias – Stéphane Traver
AGIR-E : Pierre-Yves Bournazel – Agnès Firmin Le Bodo – Aina Kuric – Valérie Petit
Modem : Géraldine Bannier
*****
Une bonne surprise quand même : le député LREM de la 1ère circonscription d’Ille-et-Vilaine, Mustapha Laabid qui aurait pu en être tenté (sait-on jamais ?) n’a finalement pas saisi le Conseil Constitutionnel « avec le cœur » (désolé pour le « private joke » : je n’ai pas pu résister).
*****
Excellent travail. Mais je comprends pas pourquoi certains sont en bleu.
En revanche, je ne pense pas que la mention suivante soit pertinente: « le député LREM de la 1ère circonscription d’Ille-et-Vilaine, Mustapha Laabid qui aurait pu en être tenté (sait-on jamais ?) »
Merci pour le compliment.
Je vais expliciter dans le texte ce qui est en bleu : en caractère normaux, ce sont les signataires qui ne figuraient pas dans la liste initialement diffusée et en italique barré ce sont les signataires qui figuraient dans la liste initialement diffusée et qui ne figurent plus dans la liste des signataires consentants.
En ce qui concerne Mustapha Laabid, c’est une blague… qui fait référence à des contributions antérieures, dont CELLE-CI (clic)
J’avais été de très loin le premier à détecter son mensonge, et j’en rigole encore.
Je dirais bien que c’est un « private joke », mais ça nous éloigne effectivement des langues régionales !… 😉
Connaissiez-vous cette histoire ?…
Cordialement
Je m’en souviens, maintenant. Vous êtes bien bon d’en rire. Ce député s’est lamentablement comporté.
Si ce n’était qu’une fois !…
Pour aller plus loin : http://imotus.org/recap_Laabid.html
Cela parait incroyable!