Drôle de saisine

Nous savons – enfin, semble-t’il – qui a vraiment déféré au Conseil Constitutionnel le 22 avril la loi relative à la protection des langues régionales et à leur promotion, votée le 8 avril dernier par l’Assemblée Nationale.

J’ai eu la curiosité de comparer dans le tableau ci-dessous la liste des députés apparemment pressentis ou en tous cas initialement supposés avoir signé ce recours… avec la liste présentée par Médiapart comme étant la liste définitive, et d’y accoler la position de vote des signataires :

cliquer sur l’image pour l’agrandir

  • En caractères italiques bleus : signataires supposés, non confirmés
  • En caractères gras bleus : signataires ignorés jusqu’à la révélation de leurs signatures

Regroupées par famille, voici ces positions de vote :

13 députés ayant voté pour le texte en ont ensuite saisi le Conseil Constitutionnel

LREM : Xavier Batut – Yves Blein – Celia De Lavergne – Valérie Petit – Michèle Peyron – Béatrice Piron – Laëtitia Romeiro – Dias – Stéphane Traver

AGIR-E : Pierre-Yves Bournazel – Agnès Firmin Le Bodo – Aina Kuric – Valérie Petit

Modem : Géraldine Bannier

*****

Une bonne surprise quand même : le député LREM de la 1ère circonscription d’Ille-et-Vilaine, Mustapha Laabid qui aurait pu en être tenté (sait-on jamais ?) n’a finalement pas saisi le Conseil Constitutionnel « avec le cœur » (désolé pour le « private joke » : je n’ai pas pu résister).

*****

PS : additif du 8 mai 2021 concernant Rémy Rebeyrotte.

S’abonner
Notification pour
guest

5 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Bernard Grua
1 année il y a

Excellent travail. Mais je comprends pas pourquoi certains sont en bleu.
En revanche, je ne pense pas que la mention suivante soit pertinente: « le député LREM de la 1ère circonscription d’Ille-et-Vilaine, Mustapha Laabid qui aurait pu en être tenté (sait-on jamais ?) »

P. Jéhannin
1 année il y a
Répondre à  Bernard Grua

Merci pour le compliment.

Je vais expliciter dans le texte ce qui est en bleu : en caractère normaux, ce sont les signataires qui ne figuraient pas dans la liste initialement diffusée et en italique barré ce sont les signataires qui figuraient dans la liste initialement diffusée et qui ne figurent plus dans la liste des signataires consentants.

En ce qui concerne Mustapha Laabid, c’est une blague… qui fait référence à des contributions antérieures, dont CELLE-CI (clic)

J’avais été de très loin le premier à détecter son mensonge, et j’en rigole encore.

Je dirais bien que c’est un « private joke », mais ça nous éloigne effectivement des langues régionales !… 😉

Connaissiez-vous cette histoire ?…

Cordialement

Bernard Grua
1 année il y a
Répondre à  P. Jéhannin

Je m’en souviens, maintenant. Vous êtes bien bon d’en rire. Ce député s’est lamentablement comporté.

P. Jéhannin
1 année il y a
Répondre à  Bernard Grua

Si ce n’était qu’une fois !…

Pour aller plus loin : http://imotus.org/recap_Laabid.html

Bernard Grua
1 année il y a
Répondre à  P. Jéhannin

Cela parait incroyable!