La bonne blague !…

Je m’aperçois que, sur son site internet, Florian Bachelier a drastiquement réduit les pages consacrées au bilan de la questure, qui lui tient pourtant à cœur en qualité de premier questeur.

Et j’observe que pour justifier les résultats de son action en faveur d’une Assemblée Nationale responsable et économe… une Assemblée Nationale exemplaire, il s’en tient à l’illustration suivante :

(cliquer sur l’image pour l’agrandir)

Je me répète : je suis profondément choqué par une communication aussi fallacieuse.

  • C’est d’abord clairement de la poudre aux yeux, puisque c’est depuis 2012 – et non depuis 2017 – que : « pas 1 € de plus (n’est) demandé aux Français » pour couvrir les dépenses de l’Assemblée Nationale. C’est en effet par une décision de principe prise au début de la XIVème législature que la dotation de l’Etat a été fixée à 517,89 M€. Et c’est sans mérite aucun qu’elle est constamment restée à ce niveau, puisque cette dotation était et est encore si largement surdimensionnée que l’Assemblée Nationale (qui n’a jamais manqué depuis 10 ans, sinon je crois qu’on le saurait) dispose encore aujourd’hui d’un important bas de laine.
  • Ensuite, afficher que le « coût de l’Assemblée Nationale (s’élève à) 0,02 € par jour et par Français» (nouveaux-nés compris !…) est une manière pour le moins légère, et à mon humble avis particulièrement trompeuse, de présenter la réalité qui est que chaque foyer fiscal imposé aura de ce simple fait déboursé pour la chose la coquette somme de 150 € depuis le début du quinquennat… Puisque c’est très exactement ce que cela veut dire en bon français.
  • Et surtout : prétendre que l’Assemblée Nationale aurait réalisé « 96,2 millions d’économies depuis 2017» est assurément l’une des plus belles fourberies dont j’ai pu être témoin en matière financière depuis environ 50 ans. Il s’agit là d’une somme d’écarts entre des prévisions méthodiquement sur-évaluées depuis toujours (ça ne mange pas de pain) et des constatations réalisées en fin d’exercice… Je l’ai amplement démontré par ICI (clic), par ICI (clic), par ICI (clic) ou encore par ICI (clic) par exemple, et je peux le refaire si utile.
  • En réalité, il suffit de se rendre sur le site de l’Assemblée Nationale pour le constater (clic) : hors impact du renouvellement consécutif aux élections de 2017 (38 M€), les dépenses invoquées par Florian Bachelier ont concrètement diminué de 3,5 M€ en 2018, réaugmenté de 3,7 M€ en 2019, diminué de 6,3 M€ en 2020 et réaugmenté de 7,9 M€ en 2021.
  • On y voit aussi que, par rapport aux dépenses constatées en 2021, il est prévu que les dépenses de l’Assemblée Nationale augmentent en 2022 de 60,23 M€ pour être portées à 608,73 M€ (dont 34,5 M€ dûs au renouvellement).

Oui, j’ai horreur d’être pris pour un imbécile et j’accuse le député de la 8ème circonscription d’Ille-et-Vilaine, Florian Bachelier de se livrer à une véritable escroquerie intellectuelle.

Pardonnez-moi d’avoir longuement pratiqué les finances publiques.

Je veux bien admettre que de 2017 à 2022, l’Assemblée Nationale aura été heureusement « responsable », mais il est clair que – du point de vue financier – elle n’aura certainement été ni « économe » ni « exemplaire »… comme il le prétend sur son site internet, sur les plateaux de télévision et dans tous les médias pour se mettre en valeur en abusant les électeurs.

De tels mensonges intentionnellement répétés ne sont pas dignes d’un élu de la Nation.

PS : je suis bien évidemment prêt à corriger sans délai toute information qui serait factuellement erronée. J’ajoute que ce que j’écris-là n’a aucun rapport avec mes convictions partisanes. C’est de mon point de vue une pure question de déontologie. Je pèse mes mots et je suis prêt à en répondre devant toute personne et devant toute instance qui serait susceptible – amiablement ou non – de m’y inviter.

S’abonner
Notification pour
guest

8 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
P. Jéhannin
7 mois il y a

On récapitule : ICI

LANG-BRINGER Anne
LANG-BRINGER Anne
7 mois il y a

Trop tard… il est réélu !!!

P. Jéhannin
7 mois il y a
Répondre à  LANG-BRINGER Anne

Tout dépend encore de qui sera sur la ligne de départ.

Pierre Mousse
7 mois il y a

C’est bien de le répéter, et on le constate malheureusement dans beaucoup de budget « collectivités locales » , pour la simple raison qu’il faut budgéter pour pouvoir dépenser, et qu’il y a presque toujours des retards de réalisation ou simplement de volonté ou même de paiement. Donc combien de maires, de présidents d’EPCI pourraient se vanter de faire des économies … s’ils utilisaient le même concept de communication envers leurs électeurs.

P. Jéhannin
7 mois il y a
Répondre à  Pierre Mousse

Oui, c’est vrai… mais pas dans les mêmes proportions.

Notamment parce que – contrairement aux collectivités territoriales – le budget de l’Assemblée Nationale (qui n’est pas soumis aux mêmes règles de comptabilité publique) peut être voté en déficit.

P. Jéhannin
7 mois il y a

Vu sur FaceBook :

PS : Florian Bachelier vient de redescendre à 6 collaborateurs.

Michel DESHAYES
Michel DESHAYES
7 mois il y a

Sur le bulletin de vote aux législatives, sous le nom de Florian Bachelier s’il se représente, on pourra ajouter la mention « avec mes remerciements pour une Assemblée exemplaire », parce que vraiment il mérite ce beau compliment.

P. Jéhannin
7 mois il y a
Répondre à  Michel DESHAYES

Déconne pas : ça ne fait qu’un bulletin nul qui compte pour du beurre !… (et on n’est même pas certain que ce soit du beurre salé)