Et voici le 3ème "livrable"

A la lecture du document intitulé :

7 PARTIS PRIS STRATEGIQUES POUR IMPOSER LE GENTILÉ BRETILLIEN

entre le fond et la forme, je me demande bien lequel des deux est le pire.

***

Sur la forme, je m’attendais au moins à une présentation correcte à défaut d’être forcément très professionnelle, mais il faut bien reconnaître que l’on en est très loin.

L’incroyable importance des marges, des interlignes et des espacements, le choix d’une police de caractère surdimensionnée ne témoignent pas seulement d’une absence de maîtrise des outils bureautique au niveau minimum que l’on exige aujourd’hui pour un rapport de stage dans l’enseignement secondaire, ils témoignent surtout d’une volonté de faire croire – très maladroitement – qu’il y aurait beaucoup plus de contenu dans le document qu’il n’y en a en réalité. C’est flagrant.

Mais il est vrai qu’en respectant les standards de présentation de ce type de production, une impression tenant recto-verso sur 3 feuilles de papier n’aurait sans doute pas justifié une première de couverture transparente, une dernière de couverture cartonnée, et une reliure à spirale pour faire plus sérieux.

J’ajoute que ça ne fait vraiment pas très « pro » d’oublier de dater un rapport, comme d’oublier de mentionner l’auteur et la société qui en sont à l’origine.

Quant au fond, il va mériter plusieurs contributions… qui vont tranquillement suivre : ça vaut bien ça.

***

Dans l’attente, vous trouverez copie de ce 3ème « livrable » (cliquer icidu marché passé – illégalement – par le Département avec Jacques Delanoë, le 18 avril 2013, sans publicité ni mise en concurrence, aux motifs on ne peut plus fallacieux :

  • d’une part qu’il aurait été le seul à pouvoir répondre au besoin formulé
  • d’autre part qu’il s’agirait d’un marché de « très petit montant ».

C’est évidemment faux.

PS : je prends soin d’indiquer une fois de plus que si vous releviez dans ce texte une erreur factuelle, je vous serais reconnaissant de bien vouloir me la signaler de manière à ce qu’elle puisse être immédiatement corrigée.

  • La charge sur les blogs et l’Internet est pour le moins croustillante.
    Curieuse vision de ce monde pour un « communicant » visiblement aigri.
    Je constate que, dans les actions conseillées, il doit probablement se voir confier des missions rémunérées.
    Le niveau de ce document, tant sur la forme que sur le fond, est effectivement une véritable honte.

Tous commentaires ici bienvenus de la part des personnes assumant leur identité