De l'enquête TMO 2005

Vous souvenez vous qu’en 2005, « soucieux d’améliorer l’image du département, et de servir les intérêts de son territoire en servant ceux de ses acteurs économiques », le conseil général avait tenté de changer le nom du département pour le nom « Haute Bretagne », le nom « Ille-et-Vilaine » étant « généralement considéré comme un handicap » ? (son voeu adopté le 18 février 2005) Une enquête […]

Lire la suite...

Un comité… historique

Manifestement tenus au secret, aucun des membres du comité dit « d’experts » – ultérieurement rebaptisé « comité du gentilé » – ne s’est,  à ma connaissance, publiquement exprimé : ni avant, ni après la tenue de l‘unique réunion du 23 mai 2013, au cours de laquelle a surgi la fabuleuse idée d’appeler tout naturellement bretilliens les habitants du département qui n’y avaient même pas […]

Lire la suite...

Question de bon sens

Le changement de nom d’un département est décidé par décret en Conseil d’Etat sur la demande du conseil général (article L3111-1 du Code général des collectivités territoriales). A l’inverse, la procédure d’adoption d’un nom pour les habitants – qui n’a rien d’obligatoire, et que toute personne physique ou morale peut en outre librement utiliser ou ne pas utiliser – n’est […]

Lire la suite...

Une procédure inique

J’avoue que j’aime bien l’article ci-dessous du quotidien Ouest-France (rédigé la veille de la décision du 20 juin 2013, que je considère scélérate), ainsi que les commentaires qui y sont associés. Ils me paraissent globalement témoigner d’une véritable hauteur de vue. (cliquer ici) Cette hauteur de vue, c’est justement celle qui a de toute évidence totalement manqué au comité « ras […]

Lire la suite...

De l'opportunité de la démarche

Bonjour, Pour alimenter la réflexion (pendant que je ronge mon frein pour ne plus avoir en ce moment que deux doigts – de la main gauche – qui soient encore vaillants), je vous livre les 3 derniers commentaires qui viennent d’être formulés en rafale à l’appui des réponses au sondage qui ne cessent d’affluer : => Etait-ce vraiment utile de faire […]

Lire la suite...

Être ou ne pas être B ou B

Je n’aurais pas forcément titré exactement de la même manière cette contribution de Médiamateur, mais je la trouve toutefois symboliquement très intéressante : Sondage : Bretillien ou Breizhillien pour les habitants d’Ille et Vilaine ?   Cancale : n’est ce pas  le port d’attache d’un éminent membre du comité, dit « d’experts », chargé de la fécondation artificielle de l’appellation « Bretillien »… sous la […]

Lire la suite...

De nouvelles réactions

J’avais précédemment déposé par ici quelques commentaires issus du sondage . En voici quelques autres : – J’étais et suis toujours un habitant d’Ille et Vilaine et ça me satisfait. Je n’ai pas du tout envie d’être, pour l’éternité, un  » Bretmachin « … – Vraiment pas d’intérêt de donner un nom. Dépenses inutiles. – Une appellation qui ne présente en soi aucun […]

Lire la suite...
1 111 112 113 114 115 119