Honte au doyen du conseil départemental

J’ai été profondément choqué par le comportement de Marcel Rogemont, ce matin en séance publique du conseil départemental.

Marcel-Rogemont

J’ai regretté de ne pas être chargé de la police de l’assemblée, car je considère que sa qualité de doyen d’âge ne l’autorise pas à se moquer aussi ouvertement du déroulement de la séance.

Je peux témoigner qu’il a passé son temps à lire son journal ainsi qu’à discuter longuement et très bruyamment avec sa voisine, du moins quand il a pu tenir en place… car il n’a pas manqué, comme à son habitude, de déambuler à volonté dans l’enceinte de l’assemblée pendant le cours des débats et même d’emprunter l’escalier extérieur pour venir rejoindre une ancienne collègue dans la tribune des auditeurs… en parlant suffisamment fort pour que cela couvre là aussi très sensiblement la voix du Président, qui s’exprimait pourtant du mieux possible à son micro.

Quand je pense que le règlement intérieur prévoit que « pendant tout le cours de la séance, les personnes placées dans la partie de la salle réservée au public se tiennent en silence » 

Tout à ses petites affaires, il est arrivé qu’il ne se rende même pas compte des moments où le Président passait au vote. Heureusement que ça se passe comme ça : qui s’abstient ? qui est contre ? les autres sont donc pour…

Mais c’est scandaleux !…

Comment s’étonner de la montée du FN devant de tels comportements ?

S’il ne peut pas respecter ses collègues, qu’il respecte au moins les électeurs.

7 commentaires

  • Chenu Flexion

    il ne sait pas faire les mots croisés de son journal?

  • Chenu Flexion

    Quel âge a-t-il, le Marcel? N’aurait-il point dépassé la limite de sa date de préemption?

  • de préemption, je ne sais pas… de péremption non plus, en fait !… 😉

  • MARTIN Daniel

    Ceux qui connaissent Mr Rogemont depuis longtemps savent qu’il est un cuistre doublé d’un ignorant prétentieux et méprisant..Député + Conseiller départemental…ce n’est pas du cumul cela? En tout cas son comportement illustre bien la conception que certains élus ont de leur « mission ».Cumuler les indemnités …et Basta!

  • CHAR

    Ce comportement est effectivement choquant et il serait bienvenu qu’une sanction lui soit infligée

  • Avec son autorisation, je publie ci-dessous un courriel de Mark Kerrain adressé hier matin à Marcel Rogemont.

    Sujet : Re: langues et urgence
    Date : Tue, 9 Feb 2016 23:56:28 +0100
    De : Mark KERRAIN
    Pour : rogemont
    Copie à : ouest-france@ouest-france.fr

    Monsieur le député

    j’ai pu constater que vous n’étiez pas au Parlement lundi 8 février
    pour voter à propos de l’inscription de l’état d’urgence dans la
    Constitution : vous avez peut-être estimé que cela n’avait aucun
    caractère d’urgence.

    Vous n’aviez pas non plus voté la proposition Molac pour la défense de
    notre langue bretonne pour laquelle vous n’avez rien fait depuis votre
    premier mandat.

    Personnellement j’étais au travail ces jours-là.

    Salutations distinguées.

    MK

  • JB Courso

    Des députés et conseillers vivant dans leur bulle, hors-sol, pourtant bien élus… N’exerçant pas un mandat mais un métier, d’une façon tout à fait égoïste. Il y a des jours où je ne suis pas du tout démocrate.

Tous commentaires ici bienvenus de la part des personnes assumant leur identité